archive-fr.com » FR » A » AURIS-SOLUTIONS.FR

Total: 567

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • オーリスソリューション - 開発:元の文書管理ソフトウェア人事リスクを
    ã SQLã ã ¼ã ã 㠼㠹ã ä½ ç ã ã ã ã ã ã ã ã ªã ã ã ã ³ã ã ã æ ã ã ã ã ã ã æ æº ç ã ªå½ å¼ ã ã ã ªã ã 㠪㠳ã ã ã ³ï¼ SaaSå ï¼ ã å è² ã ã ã ã ã ã ã ã å¾ æ ã ã ã ã ã ã ½ã ã ã ã ã ã ã ä æ ³å ã å ¾å ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ªã ã ã ã ã æ ã ã ã æ é ã å é ã ã ã ã ã ¾ã ã 㠳㠳ã ã ã ¼ã ã ã ³ã 㠪㠽㠼㠹ã ç ¹ã ã æ ²å¼µã ã ã ã ã ªã ã ã ã ã ã ã å ã ã ªå ç 㠵㠼ã ã è³¼å ã ã å è ã ã ªã ã 人é å å ã è ³ç ¹ã ã ã ã ã ã ã ¾ã ã å å ã ã ä½ ç ã ã ã ã ã å ã ã ã ç å ã æ ½ã ã ã ã ã å ã å ã ã ã µã ã ã ç ç ã 人å ã è å å ã ³ã ã ã ¼ã ã æ ã ã ¾ã ã æ å ã ä½ æ ã ã ã ã ã ã ã ã é å ã ã ã ¼ã è ç ºã ã ã ã ã ã èª ã ã ã ã ã ã ã ã ã ï¼ ã ½ã ã ã ã ã ã ã ã ã ¹ã ã TPE PMEã é é ã ã ¾ã ã æ³ å 㠪㠹ã ç ç ã ã ã ã ªã ã ç ã ªã æ æ ã æ ã ç æ ã å ã ã ã 㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã æ è³ ã ã ã ã ã ï¼ æ å ³ã ã ã ã ¾ã å ä ã ã ã ã ã ã ³ã ã ã è ½å ã äº é ²ã ç ã ã ï¼ ã é ç ºã ã è² ã ã 人ã ã ç è ã é é ã ã å é ç ç ã å ä ã ã ã ã ã ã æ æ ã ã ã ã â 3 000ã è² å ²ã ã ã ã ã ¾ã ã ã å ä ã æ æ æ è ½ã ã ã ã ã ã ã ¾ã ã ä å å ã ªä ã 㠳㠳ã ã ã ¼ã ã é é ã ã ç½ é ã é ã ã ã ã ã ã ã ã å å ã ç ¹ã ã ã ¾ã ã æ ªå ã ã ¼ã ã ¹ã ã ¼ã ã ã ³ã ã ã ã ã ã é ²ã ¾ æ ã æ ã ROIã 30人ä ä ã æ ã ä¼ æ ã ã ã ã ã è

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/ja/elabore-un-logiciel-original-de-gestion-documentaire-des-risques-rh/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive


  • Решения Auris - разрабатывает: оригинал документа программное обеспечение для управления рисками HR
    Ñ Ð Ñ Ñ Ð¾ Ð ÐµÐ½Ñ Ð Ð½Ñ Ðµ Ñ Ð Ñ Ñ Ð¾Ð Ñ Ð Ñ Ð Ð Ñ Ð¾Ð Ð ÐµÐ½Ð Ð Ð Ð Ñ ÐµÐ½Ð Ð Ñ Ð¾Ð²Ð Ð½Ð Ñ Ð Ð Ð Ð Ð Ð Ð Ñ Ð Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð Ñ Ð Ñ Ð¾Ð Ð Ñ Ñ Ð Ð Ñ ÐºÐ¾Ð¼ РоРРно Ð½Ð Ð Ñ Ð Ð¼ÐµÑ Ð Ñ Ð Ñ Ñ Ð Ðµ Ð Ð¾ÐºÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð Ñ Ð¾Ð³Ñ Ð Ð¼Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¾Ð ÐµÑ Ð ÐµÑ ÐµÐ½Ð Ñ Ð Ð Ñ Ñ Ð Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð Ñ Ñ Ð Ñ ÐºÐ Ð¼Ð Ð½Ð Ñ Ð Ð Ð¾Ñ Ðµ Ð Ñ Ð Ð Ð¾Ñ Ð½Ð Ðº Ñ Ð²Ð Ñ Ñ Ñ Ñ Ñ Ð Ð²Ñ Ð¼Ñ ÐºÐ¾Ð¾Ñ Ð Ð Ð½Ð Ñ Ð Ð¾Ð½Ð½Ñ Ð¼Ð Ñ ÐµÐ½Ñ Ñ Ð Ð¼Ð Ð Ð ÐºÐ¾Ñ Ð¾Ñ Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð Ð½Ð¾ Ð½Ð Ð¹Ñ Ð Ð²Ñ Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð Ñ Ð¾Ð Ð Ð¼Ñ Ñ Ð Ð½Ñ Ð¾Ñ Ð¼Ð Ñ Ð Ñ Ð Ð¾Ñ Ñ ÐµÑ Ñ Ñ Ñ ÐµÑ ÐµÐ½Ð Ñ Ð½Ð Ñ Ñ Ð½ÐºÐµ ÐºÐ¾Ñ Ð¾Ñ Ñ Ð¹ Ð¼Ð¾Ð ÐµÑ Ð¾Ð Ñ Ð Ð Ð Ñ Ñ Ð²Ð Ñ Ñ Ñ Ð Ð Ð Ð Ñ Ð½Ñ Ðµ Ð Ñ Ð ÐµÐºÑ Ñ Ñ Ð Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð Ñ Ñ Ð Ð Ð Ð Ñ Ð½Ñ Ð¼Ð Ñ Ð Ñ ÐºÐ Ð¼Ð Ð½Ðµ Ñ Ð Ð Ð²Ð Ð²Ð Ñ Ñ Ñ Ñ Ð Ð¼ÐµÐµÑ Ñ ÐºÐ²Ð Ð²Ð Ð ÐµÐ½Ñ Ð Ð Ñ Ð¾Ð³Ñ Ð Ð¼Ð¼Ð½Ð¾Ðµ Ð¾Ð ÐµÑ Ð ÐµÑ ÐµÐ½Ð Ðµ Ñ Ñ Ñ Ð Ð½Ð Ð²Ð Ð Ð²Ð ÐµÑ Ñ Ñ Ð½Ð Ñ Ñ Ð Ð½Ð Ð Ñ Ñ Ð½Ð¾Ð¼ Ð Ð Ñ Windows Server Ð Ð Ð¾Ð Ð ÐµÑ Ð Ð Ð²Ð ÐµÑ Ð²Ð Ñ Ñ Ñ Ð Ð Ð Ð Ð Ñ Ð Ñ Ð Ñ Ð¾ ÐºÐ Ð Ñ Ñ Ð Ñ ÐµÑ ÐºÐ Ð¹ РРРРйн он Ð Ñ Ð Ð¾Ð Ñ Ð Ñ ÐµÑ Ð Ð Ð Ñ Ð Ð Ð½Ð½Ñ Ñ SQL Ð Ñ Ð¾Ð Ð Ð ÐµÐ½Ð Ñ Ð¾Ð½Ð Ð Ñ Ð¾Ð Ð ÐµÑ Ñ Ñ Ð Ð¾ ÐºÐ Ð Ñ Ñ Ð Ñ ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¹ Ñ Ð¾Ñ Ð¼Ðµ Рне Ð½Ð Ñ Ð Ð¹Ñ Ðµ SaaS Ро кРк Ð Ñ Ð¾Ð³Ñ Ð Ð¼Ð¼Ð½Ð¾Ðµ Ð¾Ð ÐµÑ Ð ÐµÑ ÐµÐ½Ð Ðµ Ñ Ð¾Ð²Ð¼ÐµÑ Ñ Ð Ð¼Ð¾ Ñ Ð²Ð Ñ Ñ Ñ Ð Ð Ð Ð Ð Ñ Ð ÐµÐ¹ Ð¾Ñ ÐµÐ²Ð Ð Ð½Ð¾ Ñ Ñ Ð¾ Ð²Ð¾Ð Ñ Ð¾Ñ Ð²Ñ ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð Ð Ð Ñ Ð¾Ñ Ð Ð²Ð½Ð¾Ð¼ Ñ Ð Ñ Ñ Ð Ðµ Ñ Ñ Ð¾ не Ð¾Ñ Ð¾Ð ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð Ð Ð Ð½Ñ Ð¹ Ð Ð Ñ ÐµÑ Ñ Ñ Ñ Ð¾Ð² Ñ Ñ Ð¾ не Ð¾Ð Ñ Ð Ð Ñ ÐµÐ Ñ Ð½Ð¾ Ð Ð¾ÐºÑ Ð Ð Ñ Ñ Ð Ð¾Ð Ñ Ñ Ð¾Ð¹ Ð²Ñ Ð ÐµÐ ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¹ Ñ ÐµÑ Ð²ÐµÑ Ð Ñ Ð¾Ñ ÐºÐ Ð Ñ ÐµÐ½Ð Ñ Ñ Ñ Ð³Ð¾Ð½Ð¾Ð¼Ð ÐºÐ Ñ Ñ Ð¾ Ñ Ð¾Ð Ðµ ÐºÐ Ð Ñ Ñ Ð Ñ ÐµÑ ÐºÐ Ð¹ но Ð Ñ Ð¾Ñ Ñ Ñ Ð² Ð¾Ð Ñ Ð Ñ ÐµÐ½Ð Ð Ð Ñ Ð Ð¾Ð Ð½Ñ Ð² Ð Ñ Ð Ð¾Ð Ñ Ð Ð¾Ð²Ð Ð½Ð Ð Ð ÐµÐ²Ñ Ð¹ Ñ Ñ Ð¾Ð Ð ÐµÑ Ñ Ð Ð¹Ñ Ðµ Ñ Ð Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð Ñ Ð ÐµÑ Ñ Ð¾Ð½Ð Ð Ð Ð¾Ð Ð¾Ñ Ñ Ð Ð¾Ð²Ð Ð½Ð Ñ Ð Ð¾Ð Ð¾Ð²ÐµÑ ÐµÐ½Ð Ñ Ð Ð½Ñ Ð¾Ñ Ð¼Ð Ñ Ð Ñ Ð Ñ ÐµÐ Ñ Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð â â в вРРе Ð ÐµÑ Ð Ñ Ñ Ð Ñ ÐµÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð Ñ ÐµÐ Ñ Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ñ Ð Ñ Ñ Ñ Ñ Ð¾Ð Ð Ð Ð½Ñ Ð Ð¾Ð¼Ñ Ð ÐºÐ ÐºÐ Ð¼ Ð¾Ð Ñ Ð Ð Ð¾Ð¼ Ð Ñ Ð¾Ð³Ñ Ð Ð¼Ð¼Ð Ð Ñ ÐµÐ Ñ Ñ Ð Ð²Ð Ñ ÐµÑ Ð Ð½Ñ ÐµÑ ÐµÑ Ð Ð Ñ Ð²Ñ ÐµÑ SOHO SME Ð Ð½Ð²ÐµÑ Ñ Ð Ñ Ð¾Ð²Ð Ð½Ð Ðµ в Ñ Ð Ñ Ñ Ð²Ð¾Ñ Ðµ Ð Ñ Ð ÐµÑ Ð Ð¼ÐµÑ Ñ Ñ Ð¼Ñ Ñ Ð ÐºÐ Ðº Ñ Ð¾Ð Ñ ÐºÐ¾ Ñ Ñ Ð Ð Ð Ñ ÐµÑ ÐºÐ Ð¼Ð Ñ Ð Ñ ÐºÐ Ð¼Ð Ð Ð Ð ÐºÐ Ñ Ñ ÐµÑ Ð Ð½Ð Ñ Ð Ð½Ð ÐµÑ Ð³ÐµÐ½ÐµÑ Ð Ñ Ð¾Ð²Ð Ñ Ñ Ñ ÐµÐ Ñ Ð¹ Ñ Ñ Ð Ñ Ð Ð Ð Ð Ñ Ð½Ñ Ñ Ð Ð¾ÐºÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð² оРРн Ð Ð¾ÐºÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð Ð Ð Ñ ÐµÐ¼ ÐºÐ¾Ð¼Ð ÐµÑ ÐµÐ½Ñ Ð Ð Ð Ñ Ð¾Ñ Ð Ð Ð ÐºÑ Ð ÐºÐ Ð Ð Ð Ñ Ð Ð Ð¾Ñ ÐºÐ Ð Ñ Ð¾Ð Ð ÐµÑ Ñ Ñ â 3000 ÐºÐ¾Ñ Ð¾Ñ Ð Ñ Ð Ð Ð Ñ Ð Ñ Ð Ð Ñ Ð Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð Ðµ РРРо Ð²Ñ Ð³Ð¾Ð Ñ Ð½Ð¾ Ð¾Ñ Ð¾Ð ÐµÐ½Ð½Ð¾ ÐµÑ Ð Ð Ð²Ñ Ð¼Ð¾Ð ÐµÑ Ðµ Ð Ð Ð ÐµÐ Ð Ñ Ñ Ñ Ñ Ñ Ð Ñ Ð Ñ Ð²Ñ Ð Ð Ð½Ð½Ñ Ðµ Ñ Ñ Ð Ñ Ð Ð²Ð ÐµÐ½Ð ÐµÐ¼ нРоРном Ð½ÐµÐ Ð¾Ñ Ñ Ð Ñ Ñ Ð Ñ Ð Ð¾ÐºÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð² РРРнеРоРной Ð Ð Ð ÐµÑ Ðµ Ñ Ñ Ð Ðµ Ð¾Ñ ÐºÐ Ñ Ñ ÐµÐ½Ð Ñ Ð Ð Ð Ð Ð Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð³Ð¾ Ð¼Ð¾Ð½Ð Ñ Ð¾Ñ Ð Ð½Ð³Ð Ñ Ð Ð Ð¾Ñ ÐµÐ¹ Ñ Ñ Ð Ð½Ñ Ð Ð Ð ÐµÐ Ð ÐºÑ Ð¾Ñ Ð Ñ Ð¾Ð Ð²Ð Ð ÐµÐ½Ð Ñ Ð½ÐµÑ ÐºÐ¾Ð Ñ ÐºÐ Ñ Ð¼ÐµÑ Ñ Ñ ÐµÐ² ROI Ð Ð Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð Ð Ð½Ð Ð¹ Ñ 30 РРоРее Ñ Ð Ð Ð¾Ñ Ð½Ð ÐºÐ Ð¼Ð Ð Ð Ñ Ð Ð¾Ð Ñ Ñ ÐµÐ½Ð Ñ Ð Ð¾Ð Ð¾Ð Ð½Ð Ñ ÐµÐ Ñ Ð½Ð¾Ð¹ Ð Ð½Ñ Ð¾Ñ Ð¼Ð Ñ Ð Ð http www rh document unique fr Ð Ð Ð Ð Ð¾ÐºÑ Ð ÐºÐ Ð Ð¾Ð²Ð¾Ñ Ñ Ð Ð Ñ Ð¾Ð Ñ ÐºÑ Ñ Ð Ð¾Ð

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/ru/elabore-un-logiciel-original-de-gestion-documentaire-des-risques-rh/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive

  • Auris Solutions - Gestione soluzioni SOHO / SME / Associazione: confronto tra Easy Company e informatica generale
    Easy Company 30 mese dopo il terzo anno sarà prudente considerare modificare l hardware ed è probabile che il software sarà aggiornato Si assume che il giorno uomo Euro 2000 20 100 euro prezzo minimo una fattura SaaS Soluzione classica Server 0 3000 software 2 15 12 0 65 1 30 12 0 65 468 165 3 50 315 Installazione della soluzione 0 giorni uomo 2 giorni uomo 200 Manutenzione 1 giorno uomo anno 3 JH è di 300 euro 1 jh JH è di 36 mesi 3600 Varie Se grandi cambiamenti in modifiche software o hardware che fornirà un costo per la migrazione da una versione all altra Il costo finale di tre anni sono i seguenti Virtual Office Azienda Facile 768 al massimo con un abbonamento a 50 euro il costo della soluzione di oltre 3 anni è di 1 470 Classica soluzione server Cielo 6 915 Dovrebbe capitare di dover pagare né il server né manutenzione di raggiungere tassi equivalenti Confronto delle prestazioni In termini di caratteristiche abbiamo sviluppato soluzioni abbastanza vicino Tuttavia la soluzione SaaS sarà caratterizzata da quanto segue Il SaaS sarà regolarmente e automaticamente aggiornamenti di costi aggiuntivi per migliorare la sua soluzione quindi abbiamo fatto l ipotesi che avremmo fatto un aggiornamento gratuito soluzione software classica al termine di 3 anni Per essere veramente paragonabile in termini di prestazioni anche la soluzione classica sarà vantaggioso affidarsi a soluzioni SaaS gratuiti come quello offerto da Google per il suo ordine del giorno condividendo il suo file di posta Se l azienda utilizza o di uso commerciale al di fuori della società per esempio non sarà in grado di qui con il sistema informativo standard proposto hanno accesso alle funzioni all interno di aggiungere ulteriori componenti Per entrambi i casi anche se le caratteristiche proposte sono sufficienti a gestire il business la soluzione SaaS è chiaramente più efficiente Confronto di rischio Considerazione dei rischi IT è di solito la più difficile da cogliere per l imprenditore Soluzione SaaS per la maggioranza dei rischi fallimento incendio intrusione viene gestito dall host che qui è un importante attore globale nelle soluzioni di cloud computing in caso Amazon Due i rischi principali rimangono Fuori della connessione internet su rete che può essere gestito sia con l accesso a un vicino posto wifi gratuito sia dongle 3G incluso nel canone con o senza costi aggiuntivi a seconda dei casi la scelta è vostra l operatore migliore il rischio di fallimento finanziario del fornitore Su questo punto è importante controllare come qualsiasi partner la forza della società In caso di guasto i dati saranno recuperati molto rapidamente prima della consegna di qualsiasi liquidazione da iniettare in un nuovo sistema informativo In termini di soluzione classica i rischi sono molto più alti il rischio di furto o incendio non sono presi in considerazione un premio per la protezione è previsto Inoltre qualsiasi piccola azienda può permettersi di creare un Disaster Recovery plausibile Activity rischi ambientali industriali o naturali non sono presi

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/it/solution-de-gestion-des-tpe-pme-association-comparaison-entre-entreprise-facile-et-une-informatique-classique/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive

  • Auris的解決方案 - 管理解決方案SOHO /中小企業/協會:易公司與傳統計算機之間的比較
    å æ å ä½ ç ºæ ä½ ç å è² ç è æ ºæ ¹æ SaaSé å é µä Zimbraå å å æ å å ä å è ï¼ é è æ ç ºç æ è ½ï¼ ã æ æ æ è¼ æ æ å æ ¹æ ä ä æ ¹æ ä¾ è ç å ä æ µ3å¹ ï¼ ä å¹ 1ï¼ è³¼è² å ç æº æ ²ï¼ 35ï¼ ç æ æ ï¼ å æ ¼ä å 24å æ ç è é å è æ è¾ å å ï¼ æ ç ç ä å¹ 3ï¼ 15æ å æ èª è³¼ç ä æ å å 30æ å æ é é ç ä å¹ å¾ ï¼ é å æ å æ è æ æ ¹è ç ä ï¼ å æ å è ½ç è ä å è æ æ ã æ å å å å å 人æ è ³2000æ å 20 100æ å ï¼ åº å ¹ï¼ ï¼ æ å ç ¼ç SaaSç ç å è æ ºæ ¹æ æ å å 0 3000æ å è ä ï¼ 2 15 12 0 65ï¼ ï¼ 1 30 12 0 65ï¼ 468æ å 165 3 50 315æ å å è è æ ºæ ¹æ 0å 人 2å 人æ 200æ å ä é 1å å 人 å¹ 3 JHæ 300æ å 1 JH JH 36å æ æ 3600æ å å å å é è ä æ ç ä è å ç é å ç ¼å ï¼ å æ æ ä¾ ä å æ æ å¾ ä å ç æ é ç å å ä å ã è é 3å¹ ç æ çµ æ æ æ ï¼ è æ è¾ å å å å æ ï¼ 1024æ å ï¼ é å æ 50æ å ç èª è³¼ï¼ è ²è æ ºæ ¹æ ç è é 3å¹ ç è² ç ç º1470æ å ï¼ å å è ç å ç º æ å å ï¼ 6915æ å æ è ²ç ¼ç ï¼ è ä æ æ å å é æ ç è ä ç ç ç é ç å é ã æ æ å å è ½æ ¹é ï¼ æ å æ å ºç è æ ºæ ¹æ ç ç æ è ã ç è ï¼ SaaSè æ ºæ ¹æ å è å å ç ä ä å å ¹ï¼ å SaaSæ å æ è ªå å ä å å æ æ ç æ æ ï¼ ä æ é å è æ ºæ ¹æ ï¼ ç å¾ æ å å äº ï¼ æ å æ å ä å æ æ ï¼ æ è² ï¼ ç å ç è ä è æ ºæ ¹æ ï¼ å è 3å¹ å¾ ã ç ºäº å æ è ½æ ¹é ç æ åª²ç¾ ï¼ ç è ³å å ç è æ ºæ ¹æ å æ å æ ¼ä¾ é å è² ç è æ ç ºå ç è ç æ ä¾ äº ä 麼æ ç SaaSè æ ºæ ¹æ ï¼ å äº ä æ å ¹ç é µä æ ä ã å æ å å å ç æ ä½ ç æ å ç å å ï¼ ä¾ å ï¼ ä¹ å ï¼ ä å å ä è ½å å é è è å ³çµ ç ä æ ç³ çµ æ å ºè ªå ç å è ½æ æ å é å ç çµ ä ã å æ ¼é å ç æ æ³ ä ï¼ å ³ä½ å ºè ç å è ½è ³ä ç ç ç ä¼ æ ï¼ SaaSè æ ºæ ¹æ é ç æ æ æ æ ç ã é é ªç æ è¼ è æ ITé é ªé å æ æ é ä æ æ ç ä¼ æ å ã å æ ¼å å æ é é ªï¼ æ é ï¼ ç ç ½ï¼ å ä¾µï¼ ï¼ ç SaaSè æ ºæ ¹æ æ ç é è æ å é ²è ç è æ ºæ ¹æ ç æ æ³ ä ï¼ äº é é å ç ä è ç ç å ä æ è ç ã å å é è ç é é ªä ç å å ï¼ æ ç äº è ç ²é æ ï¼ é é ç ²çµ ï¼ ï¼ å ä é é å ç è ªå ä å å è² ç WiFié ç é å æ ç å å å é è é è ï¼ æ æ ç é å è² ç è æ æ³ è å ä å 3Gç ²å é ²è ç ç ï¼ é æ æ ä½ ç æ å ½ç é ç å ï¼ è ²ä¾ æ å ç è² å å æ ç é é ªã é æ ¼é ä é ï¼ é è ç æ è æª æ ä ä ï¼ å ä ä½ å å äººï¼ è ²å å ç å å ã å ç ¼ç æ é æ ï¼ æ æ å å¾ å æ å¾ ï¼ ä ä½ æ ç äº è² å ï¼ è æ³ å äº æ ç ä æ ç³ çµ å ç å ç è æ ºæ ¹æ è è ï¼ é é ªè é å¾ å ï¼ ç ç æ ç ç ½ç å é ªé ½æ² æ è æ å ï¼ ç ºä è æº å ¹é æ ã æ å ï¼ ä å ç çµ æ å é å ç ¾ç ½é æ å¾ ç æ å ä¼¼æ è é ç æ æ µã å æ æ è ªç ç ç å é é ªæ² æ è æ å ã æ å å é æº ç 質é é é ªè è ç ºä å æ å å ¼ï¼ æ å å é ç½ å æ ä å å å é è å ï¼ è ç ºèª æ é ç é é ªï¼ ä è ç ï¼ è ²æ å å å è ½ä æ å ç ¼ç ç 浪ç å ä½ è ç ç å ä ½ç é ç é é ªæ å ä ä½³ï¼ æ å ä ä è å ä ½ç 質é æ å¾ ä æ ç

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/zh-TW/solution-de-gestion-des-tpe-pme-association-comparaison-entre-entreprise-facile-et-une-informatique-classique/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive

  • Auris Solutions - Management Solution SOHO / SME / Association: comparison between Easy Company and general computer
    it will be prudent to consider changing the hardware and it is likely that the software will be updated We will assume that the day man Euro 2000 20 100 euro price floor one invoice SaaS Classical solution Server 0 3000 euro software 2 15 12 0 65 1 30 12 0 65 468 euro 165 3 50 315 euro Installing the solution 0 days man 2 days man 200 euros Maintenance 1 day man year 3 jh is 300 euros 1 jh jh is 36 months 3600 euros Miscellaneous If major changes in software or hardware changes it will provide a cost for the migration from one version to another The final costs of 3 years are as follows Virtual Office Company Easy 768 euros at most with a subscription to 50 euros the cost of the solution over 3 years is 1470 euro Classical solution server Heaven 6915 euros Should happen to have to pay neither the server nor maintenance to achieve equivalent rates Performance Comparison In terms of features we have built solutions quite close However the SaaS solution will be distinguished by the following The SaaS will be regularly and automatically at no additional cost updates to improve its solution then we made the assumption that we would do an update free classical software solution at the end of 3 years To be truly comparable in terms of performance even the classical solution will be advantageous to rely on free SaaS solutions such as the one offered by Google for its agenda sharing his or her mail file If the company uses or commercial uses outside of the company for example they will not be able to here with the proposed standard information system have access to features within add additional components For both cases even if the proposed features are sufficient to manage the business the SaaS solution is clearly more efficient Comparison of risk Consideration of IT risks is usually the most difficult to grasp for the entrepreneur SaaS solution for the majority of risks failure fire intrusion is managed by the host that here is a major global player in cloud computing solutions in the Amazon case Two major risks remain Out of the internet connection over network that can be managed either by access to a free wifi spot neighbor either by 3G dongle included in the line rental with or without additional cost depending on the case the choice is yours the best operator the risk of financial failure of the provider On this point it is important to check as any partner the strength of the company In case of failure the data will be recovered very quickly before the delivery of any liquidation to be injected into a new information system In terms of the classical solution the risks are much higher the risk of theft or fire are not taken into account a premium for protection is expected In addition any small company can afford to set up

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/en/solution-de-gestion-des-tpe-pme-association-comparaison-entre-entreprise-facile-et-une-informatique-classique/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive

  • Auris Lösungen - Management Solution SOHO / SME / Association: Vergleich zwischen Easy Company und allgemeine Computer
    die Software aktualisiert werden Wir gehen davon aus dass der Tag Mann Euro 2000 20 100 Euro Preisvorteil Etage eine Rechnung SaaS Klassische Là sung Server 0 3000 â Software 2 15 12 0 65 1 30 12 0 65 468 â 165 3 50 315 â Installieren der Là sung 0 Tage Mann 2 Tage Mann 200 â Wartung 1 Tag Mann Jahr 3 jh ist 300 â 1 jh jh betrà gt 36 Monate 3600 â Sonstiges Wenn grà à ere à nderungen an der Software oder Hardware à nderungen wird es eine Kosten für die Migration von einer Version zur anderen liefern Die endgültigen Kosten von 3 Jahren sind wie folgt Virtual Office Firma Leicht 768 â allenfalls mit einem Abonnement für 50 â die Kosten der Là sung über 3 Jahre 1 470 â Klassische Là sung Server Heaven 6 915 â Sollte passieren zu müssen weder Server noch Wartung gleichwertige Preise erzielen zu zahlen Performance Vergleich In Bezug auf die Funktionen haben wir Là sungen gebaut ganz in der Nà he Allerdings wird die SaaS Là sung wie folgt unterschieden werden Die SaaS wird regelmà à ig und automatisch ohne zusà tzliche Kosten Updates für seine Là sung zu verbessern dann machten wir die Annahme dass wir ein Update kostenlos klassische Software Là sung am Ende von 3 Jahren zu tun Um wirklich vergleichbar in Bezug auf Leistung wird auch die klassische Là sung von Vorteil sein auf freien SaaS Là sungen wie die von Google für seine Agenda angeboten teilte seine oder ihre Mail Datei verlassen Wenn das Unternehmen oder gewerbliche Zwecke auà erhalb des Unternehmens zum Beispiel werden sie nicht in der Lage hier mit dem vorgeschlagenen Standard Informations System haben Zugriff auf Funktionen innerhalb zusà tzliche Komponenten hinzufügen Für beide Fà lle auch wenn die vorgeschlagenen Funktionen ausreichen um das Geschà ft zu verwalten sind ist die SaaS Là sung deutlich effizienter Vergleich des Risikos Berücksichtigung von IT Risiken ist in der Regel die am schwierigsten zu für den Unternehmer zu erreichen SaaS Là sung für die Mehrheit der Risiken Ausfall Brand Einbruch wird durch den Host hier ist ein weltweit tà tiges Unternehmen in Cloud Computing Là sungen in der Amazon Fall verwaltet Zwei groà e Risiken bleiben Raus aus der Internet Verbindung über das Netzwerk die entweder durch den Zugang zu einer kostenlosen WiFi Spot Nachbar verwaltet werden entweder durch 3G Dongle in den Mietleitungen mit oder ohne zusà tzliche Kosten je nach Fall enthalten ist die Wahl die beste operator das Risiko eines finanziellen Misserfolg des Anbieters In diesem Punkt ist es wichtig zu überprüfen wie jeder Partner die Stà rke des Unternehmens Im Falle einer Stà rung werden die Daten sehr schnell wiederhergestellt werden vor der Auslieferung einer Liquidation in eine neue Informations System injiziert werden In Bezug auf die klassische Là sung sind die Risiken viel hà her das Risiko von Diebstahl oder Feuer nicht berücksichtigt werden wird eine Prà mie für Schutz erwartet Darüber hinaus kann

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/de/solution-de-gestion-des-tpe-pme-association-comparaison-entre-entreprise-facile-et-une-informatique-classique/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive

  • Soluciones Auris - Solución de Gestión de SOHO / PYME / Asociación: comparación entre Easy Company y el ordenador en general
    euros precio mà nimo una factura SaaS Solución clà sica Servidor 0 â 3 000 software 2 15 12 0 65 1 30 12 0 65 â 468 165 3 50 â 315 Instalación de la solución 0 dà as hombre 2 dà as hombre â 200 Mantenimiento 1 dà a hombre aà o 3 jh es de 300 euros 1 jh jh es de 36 meses â 3600 Diverso Si grandes cambios en el software o hardware de cambios proporcionarà un costo para la migración de una versión a otra El costo final de 3 aà os son los siguientes Oficina Virtual Company Fà cil â 768 como mà ximo con una suscripción de 50 euros el coste de la solución de mà s de 3 aà os de 1470 euros Classical servidor solución Heaven â 6 915 En caso de pasar a tener que pagar ni el servidor ni mantenimiento para lograr tasas equivalentes Comparación del rendimiento En tà rminos de caracterà sticas hemos construido soluciones muy cerca Sin embargo la solución SaaS se caracteriza por lo siguiente El SaaS serà regular y automà tica a ninguna actualización de costos adicionales para mejorar su solución y luego hicimos la suposición de que à bamos a hacer una actualización gratuita solución de software clà sico en el final de 3 aà os Para que sea realmente comparable en tà rminos de rendimiento aunque la solución clà sica serà ventajoso que depender de soluciones SaaS libres como el ofrecido por Google para su programa compartiendo su archivo de correo Si la empresa utiliza o usos comerciales fuera de la empresa por ejemplo no serà capaz de aquà con el sistema de información està ndar propuesto tener acceso a las funciones dentro de aà adir componentes adicionales Para ambos casos incluso si las caracterà sticas propuestas son suficientes para gestionar el negocio la solución SaaS es claramente mà s eficiente Comparación de riesgo Consideración de los riesgos de TI suele ser el mà s difà cil de entender para el empresario Solución SaaS para la mayorà a de los riesgos fallo incendio intrusión es administrado por el host que aquà es un protagonista mundial en soluciones de cloud computing en el caso de Amazon Dos riesgos principales siguen siendo Fuera de la conexión a Internet en la red que se puede administrar ya sea por el acceso a un vecino punto wifi gratuito ya sea por dongle 3G incluido en el alquiler de la là nea con o sin un costo adicional dependiendo del caso la elección es suya el mejor operador el riesgo de insuficiencia financiera del proveedor En este punto es importante comprobar como cualquier pareja la fuerza de la empresa En caso de falla los datos se recuperan muy rà pidamente antes de la entrega de cualquier liquidación que se inyecta en un nuevo sistema de información En tà rminos de la solución clà sica los riesgos son mucho mà s altos el riesgo de robo o incendio

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/es/solution-de-gestion-des-tpe-pme-association-comparaison-entre-entreprise-facile-et-une-informatique-classique/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive

  • オーリスソリューション - マネジメントソリューションSOHO /中小企業/協会:簡単当社と一般的なコンピュータとの間の比較
    ã 㠳㠹ã ã ¼ã 0æ MAN 2æ å MAN 200ã ã ¼ã ã ã ³ã ã 㠳㠹 1æ 人 å¹ 3å å ã 300ã ã ¼ã ã ã ã 1 JH JHã 36ã æ 3600ã ã ¼ã ã ã ç ã é å ã ª ã ½ã ã ã ã ã ã ¾ã ã ã ã ¼ã ã ã ã ã å æ ã ä è ã ªå æ ã ã ã å å ã ã ã ã 1ã ã ã ã ¼ã ã ã ³ã ã å ã ã ã ¼ã ã ã ³ã ã ç è ã ã ã ã 㠳㠹ã ã æ ä¾ ã ã ã ã ã ã ã 3å¹ ã æ å¾ ã 㠳㠹ã ã æ ã ã ã ã ã ã ã ã ã ¼ã ã ã ã ªã ã ã ¹ä¼ ç ¾ã ã ¼ã ã ¼ï¼ 768ã ã ¼ã ï¼ ã ã ã ã ã 50ã ã ¼ã ã å ç ã 3å¹ ä ä ã 㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã 㠳㠹ã ã 1470ã ã ¼ã ã ã ã ï¼ å å ç 㠪㠽㠪ã ã ¼ã ã 㠳㠵㠼ã å å ½ï¼ 6915ã ã ¼ã å ç ã é åº ã å ç ¾ã ã 㠵㠼ã ã ¼ã ã ã ³ã ã 㠳㠹ã ã æ ã ã ªã ã ã ã ªã ã ªã ã ã ã èµ ã ã ã ã ã ã ã æ è ½æ è¼ æ è ½ã é ã ã ã æ ã ã é å ã å æ 㠪㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã æ ç ã ã ã ã ¾ã ã ã ã ã ã SaaS㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã ã æ ã è ç ã ã ã ã å ºå ã ã ã ¾ã ã SaaSã ã æ ã ã ã æ ã ã 3å¹ ã çµ ã ã ã æ æ ï¼ ç æ ï¼ å å ç 㠪㠽ã ã ã ã ã 㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã ã ã ã ã ã ã ã ã ä å ã ã ã ã ã è æ ºç ã æ ¹å ã ã ã ã ã è ½å è² ç ã ªã ã ã ã ã ã ã ¼ã ã å æ ç ã ã è ªå ç ã ã ªã ã ¾ã ã ã ã ã ã ¼ã 㠳㠹ã é ã ç ã å ¹æ µã ã ã ã ã å å 㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã ã 彼㠾ã ã å½¼å ³ã ã ã ¼ã ã ã ã ã ã å æ ã ã ã ã è é ã ã Googleã æ ä¾ ã ã ä ã ã ã ã ã ç æ ã SaaS㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã ä¾ å ã ã ã ã ã ã ã æ å ã ã ªã ã ¾ã ã ä¼ ç ¾ã ä½ ç ã ã ã ã ã ¾ã ã ä¼ ç ¾ï¼ ä¾ ã ã ï¼ ã å å ã å æ ç é ã ã å½¼ã ã æ æ ã ã ã æ æº ç ã ªæ å ã ã ¹ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ªã å å ã ã 㠳㠳ã ã ¼ã ã ³ã ã è ½å å ã æ è ½ã ã ã ã ã ã ¹ã æ ã ã ã ã ã ã ã ã ã å å ã ã æ æ ã ã ã æ è ½ã ä¼ æ ã ç ç ã ã ã ã å å ã ã ã ã ã ã SaaS㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã æ ã ã ã ã ã ã å ¹ç ç ã ã ã ã 㠪㠹ã ã æ è¼ IT㠪㠹ã ã æ è ã é å èµ æ å ã ã ã ã æ æ ã ã ã ã ã æ ã é ã ã ã ã ã 㠪㠹ã ã å é å ã ï¼ æ é ã ç ç ½ã ä¾µå ã ï¼ ã ã ã ã SaaS㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã ã ã ã ã ã Amazonã å å ã ã ã ã ã  㠳㠳ã ã ã ¼ã ã ã ³ã  㠽㠪ã ã ¼ã ã ã ³ã å æ ã ã ã ¼ã ã ã ã ã ¼ã ã ¼ã ã ã ã ã ¹ã ã ã ã ã ç ç ã ã ã ¾ã ã äº ã ã ä è 㠪㠪㠹ã ã æ ã ã ¾ã ï¼ ã ã ã ³ã ã ³ã ã ï¼ å å ã ã ã ã ã ã ã ã è ½å è² ç ã ªã ã å ã ¾3Gã ã ³ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ç æ ã WiFiã ¹ã ã ã é 人ã ã ã ã ã ã ¹ã ã ã ã ã ã ã ã ã ç ç ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ³ã ã ¼ã ã ã æ ç ï¼ ã ã ã ã ã ¼ã çµ ç ã ï¼ ã ã ã ã é æ ã ã ã ªã æ ç ã ã æ é ã æ¼ ç å ï¼ ã ã ã ã ã ã è² æ ã å æ ã 㠪㠹ã ã ã ã æ ç ¹ã ã ã ã ã ã ã ä æ ã ã ã ¼ã ã ã ¼ã ã ã ã å ç ¾ã å¼ ã ã ç ºèª ã ã ã ã ã é è ã ã ã ã é å ³ã ç ºç ã ã å å ã ã ã ã ¼ã ã æ ã ã æ å ã ã ¹ã ã ã æ³ å ã ã ã ï¼ ä æ æ ç

    Original URL path: http://blog.auris-solutions.fr/ja/solution-de-gestion-des-tpe-pme-association-comparaison-entre-entreprise-facile-et-une-informatique-classique/comment-page-1/ (2013-12-11)
    Open archived version from archive