archive-fr.com » FR » G » GEEXXX.FR

Total: 248

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • privacy | Geexxx | Page 2
    2011 Flaburgan Leave a comment Il semblerait que Facebook s intéresse de plus en plus à son image et tente de contredire les on dit Des petites phrases que l on croise partout nous le rappellent comme sur la page d accueil par exemple où le c est gratuit et ça le restera toujours vient rassurer les gens qui ont je suppose reçu les même chaînes qu à l époque d MSN Facebook va devenir payant si tu ne renvoies pas ce message à 72 milles personnes en faisant quatre fois le tour de toi même que tu n écris pas un mail à l adresse envraijesuisunpiratemaisçaressembleàuneadressefacebook fb presquefrance com mail qui permettra de référencer ton adresse dans les listes de spam voire carrément des Facebook va devenir payant si tu n envoies pas des sous à tel adresse en utilisant western union ben oui pour maintenir un service gratuit faut payer Et finalement il semblerait que des gens s interrogent Ok on veut bien croire que Facebook restera gratuit si tu nous le dis mais alors comment gagne t il de l argent Et là il faut l avouer les réponses qu on trouve sont rarement en faveur de l entreprise avec notamment la réponse la plus courante Facebook vend tes données personnelles aux entreprises Read More Actualité facebook hoax privacy publicité Web 1 2 WTF is that blog La bande Geexxx est un groupe de trolls qui sévit dans le domaine de l informatique Nous souhaitions disposer d un espace de publication collaboratif pour laisser cours à nos instincts de geeks primaires Au programme des articles techniques des articles engagés un partage de nos trouvailles et de nos expériences Et bien sûr des conneries glanées sur la toile Licence Les articles de ce blog sont publiés sous licence

    Original URL path: http://geexxx.fr/tag/privacy/page/2/ (2015-01-23)
    Open archived version from archive


  • diaspora* v0.4.0.0 | Geexxx
    le type de notifications a commenté sur votre message vous a mentionné à repartager votre message ainsi que sur les notifications lus non lus Bonus un apercu du message est maintenant directement disponible dans le menu déroulant des notifications dans le header Pour finir c est la version mobile qui a vu les plus gros changements en terme d interface L ancien menu de l entête a été simplifié pour ne garder que les actions principales accès au flux notifications messages privés et composition d un nouveau message ainsi que l accès au nouveau menu latéral Les icônes ont été grossis pour être plus facile à pointer avec le doigt évitant un clic non voulu Leur couleur a changé pour avoir un meilleur contraste permettant de mieux les voir même à l extérieur avec beaucoup de lumière Ancien menu mobile Nouveau menu mobile Mais la grosse nouveauté c est surtout l apparition du menu latéral dit drawer qui permet d accéder à de nombreuses pages autrement inaccessibles en version mobile notamment les flux d aspects La capture d écrans ci dessous vous montre toutes les pages accessibles En bonus le champ de recherche d une personne ou d un tag a même été intégré directement dans l entête pour permettre une recherche depuis n importe quelle page Voilà je vous ai présenté les changements majeurs de l interface de diaspora avec cette version 0 4 0 0 mais comme vous pouvez le voir dans le changelog complet il y a de très nombreuses autres modifications du code qui améliorent les performances et corrigent des bugs Si vous avez un peu de temps nous cherchons d ailleurs de nouveaux contributeurs pour écrire du code mais pas que Il y a en effet beaucoup d autres moyens de contribuer à un projet Libre Et je vais finir ce billet avec un peu de suspense je travaille en ce moment sur le projet Framasphere avec Framasoft pour monter un pod qu ils hébergeront un bon moyen d avoir quelque chose d un peu moins sketchy que diaspora fr org si vous voulez essayer diaspora M enfin je vais le redire une fois de plus confier vos données à Framasoft ou moi même c est mieux qu à Google ou Facebook mais dans l idéal on préférerait vous voir vous héberger vous même hein Actualité diaspora planet libre réseaux sociaux Le HTTPS ce n est pas automatique Qu est ce que le projet Firefox OS 2 Thoughts on diaspora v0 4 0 0 wilfried18 says 11 07 2014 at 22 30 Cette version est disponible pour tout les pods ou seulement diaspora fr Répondre Marien says 15 07 2014 at 19 43 Elle est disponible normalement pour tous les pods mais chaque admin doit faire la manipulation de mettre à jour lui même donc tous les pods ne sont pas forcément à jour Répondre Répondre à wilfried18 Cancel reply Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée Les champs obligatoires sont indiqués avec Name

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/07/diaspora-v0-4-0-0/?replytocom=14460 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • diaspora* v0.4.0.0 | Geexxx
    le type de notifications a commenté sur votre message vous a mentionné à repartager votre message ainsi que sur les notifications lus non lus Bonus un apercu du message est maintenant directement disponible dans le menu déroulant des notifications dans le header Pour finir c est la version mobile qui a vu les plus gros changements en terme d interface L ancien menu de l entête a été simplifié pour ne garder que les actions principales accès au flux notifications messages privés et composition d un nouveau message ainsi que l accès au nouveau menu latéral Les icônes ont été grossis pour être plus facile à pointer avec le doigt évitant un clic non voulu Leur couleur a changé pour avoir un meilleur contraste permettant de mieux les voir même à l extérieur avec beaucoup de lumière Ancien menu mobile Nouveau menu mobile Mais la grosse nouveauté c est surtout l apparition du menu latéral dit drawer qui permet d accéder à de nombreuses pages autrement inaccessibles en version mobile notamment les flux d aspects La capture d écrans ci dessous vous montre toutes les pages accessibles En bonus le champ de recherche d une personne ou d un tag a même été intégré directement dans l entête pour permettre une recherche depuis n importe quelle page Voilà je vous ai présenté les changements majeurs de l interface de diaspora avec cette version 0 4 0 0 mais comme vous pouvez le voir dans le changelog complet il y a de très nombreuses autres modifications du code qui améliorent les performances et corrigent des bugs Si vous avez un peu de temps nous cherchons d ailleurs de nouveaux contributeurs pour écrire du code mais pas que Il y a en effet beaucoup d autres moyens de contribuer à un projet Libre Et je vais finir ce billet avec un peu de suspense je travaille en ce moment sur le projet Framasphere avec Framasoft pour monter un pod qu ils hébergeront un bon moyen d avoir quelque chose d un peu moins sketchy que diaspora fr org si vous voulez essayer diaspora M enfin je vais le redire une fois de plus confier vos données à Framasoft ou moi même c est mieux qu à Google ou Facebook mais dans l idéal on préférerait vous voir vous héberger vous même hein Actualité diaspora planet libre réseaux sociaux Le HTTPS ce n est pas automatique Qu est ce que le projet Firefox OS 2 Thoughts on diaspora v0 4 0 0 wilfried18 says 11 07 2014 at 22 30 Cette version est disponible pour tout les pods ou seulement diaspora fr Répondre Marien says 15 07 2014 at 19 43 Elle est disponible normalement pour tous les pods mais chaque admin doit faire la manipulation de mettre à jour lui même donc tous les pods ne sont pas forcément à jour Répondre Répondre à Marien Cancel reply Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée Les champs obligatoires sont indiqués avec Name

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/07/diaspora-v0-4-0-0/?replytocom=14485 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Le HTTPS, ce n’est pas automatique ! | Geexxx
    mozilla org en US firefox addon certificate patrol Il faudrait ajouter à ce système un phase de transition a deux certif afin de pouvoir basculer en douceur les certificats tous les deux ans par exemple Mais je ne pense pas que TLS supporte cela C est plus un système centralisé qu un système ou chacun doit mettre sa confiance Répondre Marien says 01 07 2014 at 19 49 Comme je le dis dans mon commentaire précédent la signature d un certificat par une autorité de confiance n a pas été mise en place par hasard S il y a effectivement des failles dans le système actuel on ne fait que les agrandir en forçant les gens à accepter nos certificats auto signés Pourquoi aurais je plus confiance dans le mec qui signe lui même ses certificats que dans une autorité centralisée Je ne cherchais en tout cas pas à dire que les AC sont la solution ultime je dis juste qu actuellement oui c est la solution en place qui marche le mieux et que passer outre ne fera qu affaiblir la sécurité des sites Pour certificate patrol tu n apportes pas une solution à ce que je reproche tu le dis toi même On doit donc faire confiance la première fois comme avec ssh Et pour faire confiance tu es censé vérifier la signature que ce soit avec SSH ou HTTPS Si tu ne peux pas le vérifier alors tu accordes potentiellement ta confiance à quelqu un de malveillant Répondre Grain de sel says 01 07 2014 at 19 55 Il y a encore une alternative qui mériterait d être mise en avant histoire notamment que ça arrive dans les navigateurs DANE TLSA https fr wikipedia org wiki DNS based Authentication of Named Entities http www bortzmeyer org 6698 html Répondre Tuxicoman says 01 07 2014 at 19 59 Le HTTPS a le mérite d apporter un chiffrement de bout en bout ce qui permet de ne pas permettre au premier admin réseau de voir quelles pages tu lis ton identifiant Facebook et les photos de ta copine en bikini Ca protège aussi contre la modification du contenu par Free qui enlève les pubs ou d autres avec des idées plus embêtantes Sans le certificat il peut y avoir une usurpation d identité certes Mais en HTTP c est pire Le navigateur devrait revoir ses alertes par exemple en affichant des étoiles dans la barre d url 1 étoile HTTP 2 étoile HTTPS autosigné première visite 3 étoile HTTPS autosigné autres visites 4 étoile HTTPS signé par une AC connue Par contre imposer l HTTPS avec un certificat autosigné c est mal ne serait ce que pour le référencement je suppose Répondre Tom says 01 07 2014 at 20 06 Tout à fait d accord je ne suis pas en mesure à l oeil nu de valider un certificat personnellement Par contre le système de paiement pour être sécurisé est inacceptable je verrais bien à la place un système

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/01/le-https-cest-pas-automatique/?replytocom=14395 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Le HTTPS, ce n’est pas automatique ! | Geexxx
    mozilla org en US firefox addon certificate patrol Il faudrait ajouter à ce système un phase de transition a deux certif afin de pouvoir basculer en douceur les certificats tous les deux ans par exemple Mais je ne pense pas que TLS supporte cela C est plus un système centralisé qu un système ou chacun doit mettre sa confiance Répondre Marien says 01 07 2014 at 19 49 Comme je le dis dans mon commentaire précédent la signature d un certificat par une autorité de confiance n a pas été mise en place par hasard S il y a effectivement des failles dans le système actuel on ne fait que les agrandir en forçant les gens à accepter nos certificats auto signés Pourquoi aurais je plus confiance dans le mec qui signe lui même ses certificats que dans une autorité centralisée Je ne cherchais en tout cas pas à dire que les AC sont la solution ultime je dis juste qu actuellement oui c est la solution en place qui marche le mieux et que passer outre ne fera qu affaiblir la sécurité des sites Pour certificate patrol tu n apportes pas une solution à ce que je reproche tu le dis toi même On doit donc faire confiance la première fois comme avec ssh Et pour faire confiance tu es censé vérifier la signature que ce soit avec SSH ou HTTPS Si tu ne peux pas le vérifier alors tu accordes potentiellement ta confiance à quelqu un de malveillant Répondre Grain de sel says 01 07 2014 at 19 55 Il y a encore une alternative qui mériterait d être mise en avant histoire notamment que ça arrive dans les navigateurs DANE TLSA https fr wikipedia org wiki DNS based Authentication of Named Entities http www bortzmeyer org 6698 html Répondre Tuxicoman says 01 07 2014 at 19 59 Le HTTPS a le mérite d apporter un chiffrement de bout en bout ce qui permet de ne pas permettre au premier admin réseau de voir quelles pages tu lis ton identifiant Facebook et les photos de ta copine en bikini Ca protège aussi contre la modification du contenu par Free qui enlève les pubs ou d autres avec des idées plus embêtantes Sans le certificat il peut y avoir une usurpation d identité certes Mais en HTTP c est pire Le navigateur devrait revoir ses alertes par exemple en affichant des étoiles dans la barre d url 1 étoile HTTP 2 étoile HTTPS autosigné première visite 3 étoile HTTPS autosigné autres visites 4 étoile HTTPS signé par une AC connue Par contre imposer l HTTPS avec un certificat autosigné c est mal ne serait ce que pour le référencement je suppose Répondre Tom says 01 07 2014 at 20 06 Tout à fait d accord je ne suis pas en mesure à l oeil nu de valider un certificat personnellement Par contre le système de paiement pour être sécurisé est inacceptable je verrais bien à la place un système

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/01/le-https-cest-pas-automatique/?replytocom=14397 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Le HTTPS, ce n’est pas automatique ! | Geexxx
    mozilla org en US firefox addon certificate patrol Il faudrait ajouter à ce système un phase de transition a deux certif afin de pouvoir basculer en douceur les certificats tous les deux ans par exemple Mais je ne pense pas que TLS supporte cela C est plus un système centralisé qu un système ou chacun doit mettre sa confiance Répondre Marien says 01 07 2014 at 19 49 Comme je le dis dans mon commentaire précédent la signature d un certificat par une autorité de confiance n a pas été mise en place par hasard S il y a effectivement des failles dans le système actuel on ne fait que les agrandir en forçant les gens à accepter nos certificats auto signés Pourquoi aurais je plus confiance dans le mec qui signe lui même ses certificats que dans une autorité centralisée Je ne cherchais en tout cas pas à dire que les AC sont la solution ultime je dis juste qu actuellement oui c est la solution en place qui marche le mieux et que passer outre ne fera qu affaiblir la sécurité des sites Pour certificate patrol tu n apportes pas une solution à ce que je reproche tu le dis toi même On doit donc faire confiance la première fois comme avec ssh Et pour faire confiance tu es censé vérifier la signature que ce soit avec SSH ou HTTPS Si tu ne peux pas le vérifier alors tu accordes potentiellement ta confiance à quelqu un de malveillant Répondre Grain de sel says 01 07 2014 at 19 55 Il y a encore une alternative qui mériterait d être mise en avant histoire notamment que ça arrive dans les navigateurs DANE TLSA https fr wikipedia org wiki DNS based Authentication of Named Entities http www bortzmeyer org 6698 html Répondre Tuxicoman says 01 07 2014 at 19 59 Le HTTPS a le mérite d apporter un chiffrement de bout en bout ce qui permet de ne pas permettre au premier admin réseau de voir quelles pages tu lis ton identifiant Facebook et les photos de ta copine en bikini Ca protège aussi contre la modification du contenu par Free qui enlève les pubs ou d autres avec des idées plus embêtantes Sans le certificat il peut y avoir une usurpation d identité certes Mais en HTTP c est pire Le navigateur devrait revoir ses alertes par exemple en affichant des étoiles dans la barre d url 1 étoile HTTP 2 étoile HTTPS autosigné première visite 3 étoile HTTPS autosigné autres visites 4 étoile HTTPS signé par une AC connue Par contre imposer l HTTPS avec un certificat autosigné c est mal ne serait ce que pour le référencement je suppose Répondre Tom says 01 07 2014 at 20 06 Tout à fait d accord je ne suis pas en mesure à l oeil nu de valider un certificat personnellement Par contre le système de paiement pour être sécurisé est inacceptable je verrais bien à la place un système

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/01/le-https-cest-pas-automatique/?replytocom=14396 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Le HTTPS, ce n’est pas automatique ! | Geexxx
    mozilla org en US firefox addon certificate patrol Il faudrait ajouter à ce système un phase de transition a deux certif afin de pouvoir basculer en douceur les certificats tous les deux ans par exemple Mais je ne pense pas que TLS supporte cela C est plus un système centralisé qu un système ou chacun doit mettre sa confiance Répondre Marien says 01 07 2014 at 19 49 Comme je le dis dans mon commentaire précédent la signature d un certificat par une autorité de confiance n a pas été mise en place par hasard S il y a effectivement des failles dans le système actuel on ne fait que les agrandir en forçant les gens à accepter nos certificats auto signés Pourquoi aurais je plus confiance dans le mec qui signe lui même ses certificats que dans une autorité centralisée Je ne cherchais en tout cas pas à dire que les AC sont la solution ultime je dis juste qu actuellement oui c est la solution en place qui marche le mieux et que passer outre ne fera qu affaiblir la sécurité des sites Pour certificate patrol tu n apportes pas une solution à ce que je reproche tu le dis toi même On doit donc faire confiance la première fois comme avec ssh Et pour faire confiance tu es censé vérifier la signature que ce soit avec SSH ou HTTPS Si tu ne peux pas le vérifier alors tu accordes potentiellement ta confiance à quelqu un de malveillant Répondre Grain de sel says 01 07 2014 at 19 55 Il y a encore une alternative qui mériterait d être mise en avant histoire notamment que ça arrive dans les navigateurs DANE TLSA https fr wikipedia org wiki DNS based Authentication of Named Entities http www bortzmeyer org 6698 html Répondre Tuxicoman says 01 07 2014 at 19 59 Le HTTPS a le mérite d apporter un chiffrement de bout en bout ce qui permet de ne pas permettre au premier admin réseau de voir quelles pages tu lis ton identifiant Facebook et les photos de ta copine en bikini Ca protège aussi contre la modification du contenu par Free qui enlève les pubs ou d autres avec des idées plus embêtantes Sans le certificat il peut y avoir une usurpation d identité certes Mais en HTTP c est pire Le navigateur devrait revoir ses alertes par exemple en affichant des étoiles dans la barre d url 1 étoile HTTP 2 étoile HTTPS autosigné première visite 3 étoile HTTPS autosigné autres visites 4 étoile HTTPS signé par une AC connue Par contre imposer l HTTPS avec un certificat autosigné c est mal ne serait ce que pour le référencement je suppose Répondre Tom says 01 07 2014 at 20 06 Tout à fait d accord je ne suis pas en mesure à l oeil nu de valider un certificat personnellement Par contre le système de paiement pour être sécurisé est inacceptable je verrais bien à la place un système

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/01/le-https-cest-pas-automatique/?replytocom=14398 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Le HTTPS, ce n’est pas automatique ! | Geexxx
    org en US firefox addon certificate patrol Il faudrait ajouter à ce système un phase de transition a deux certif afin de pouvoir basculer en douceur les certificats tous les deux ans par exemple Mais je ne pense pas que TLS supporte cela C est plus un système centralisé qu un système ou chacun doit mettre sa confiance Répondre Marien says 01 07 2014 at 19 49 Comme je le dis dans mon commentaire précédent la signature d un certificat par une autorité de confiance n a pas été mise en place par hasard S il y a effectivement des failles dans le système actuel on ne fait que les agrandir en forçant les gens à accepter nos certificats auto signés Pourquoi aurais je plus confiance dans le mec qui signe lui même ses certificats que dans une autorité centralisée Je ne cherchais en tout cas pas à dire que les AC sont la solution ultime je dis juste qu actuellement oui c est la solution en place qui marche le mieux et que passer outre ne fera qu affaiblir la sécurité des sites Pour certificate patrol tu n apportes pas une solution à ce que je reproche tu le dis toi même On doit donc faire confiance la première fois comme avec ssh Et pour faire confiance tu es censé vérifier la signature que ce soit avec SSH ou HTTPS Si tu ne peux pas le vérifier alors tu accordes potentiellement ta confiance à quelqu un de malveillant Répondre Grain de sel says 01 07 2014 at 19 55 Il y a encore une alternative qui mériterait d être mise en avant histoire notamment que ça arrive dans les navigateurs DANE TLSA https fr wikipedia org wiki DNS based Authentication of Named Entities http www bortzmeyer org 6698 html Répondre Tuxicoman says 01 07 2014 at 19 59 Le HTTPS a le mérite d apporter un chiffrement de bout en bout ce qui permet de ne pas permettre au premier admin réseau de voir quelles pages tu lis ton identifiant Facebook et les photos de ta copine en bikini Ca protège aussi contre la modification du contenu par Free qui enlève les pubs ou d autres avec des idées plus embêtantes Sans le certificat il peut y avoir une usurpation d identité certes Mais en HTTP c est pire Le navigateur devrait revoir ses alertes par exemple en affichant des étoiles dans la barre d url 1 étoile HTTP 2 étoile HTTPS autosigné première visite 3 étoile HTTPS autosigné autres visites 4 étoile HTTPS signé par une AC connue Par contre imposer l HTTPS avec un certificat autosigné c est mal ne serait ce que pour le référencement je suppose Répondre Tom says 01 07 2014 at 20 06 Tout à fait d accord je ne suis pas en mesure à l oeil nu de valider un certificat personnellement Par contre le système de paiement pour être sécurisé est inacceptable je verrais bien à la place un système d

    Original URL path: http://geexxx.fr/2014/07/01/le-https-cest-pas-automatique/?replytocom=14399 (2015-01-23)
    Open archived version from archive



  •