archive-fr.com » FR » G » GEEXXX.FR

Total: 248

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Et si nous n’avions plus besoin de nous déplacer ? | Geexxx
    deux catégories bien transport en communs vélo etc et pas bien voiture avion Là encore chacun est libre de choisir ses critères pour son classement Pollution stresse accident perte de temps L important on l a dit c est de tous les classer pour ensuite faire augmenter la part des bien et diminuer celle des pas bien Et bien étrangement pour ce problème je n ai vu que la première approche augmenter les biens tenter de se mettre en place Peut être que je me trompe mais je vois partout des gens faire ce qu ils peuvent pour encourager le remplacement des pas bien par les biens sans essayer de se demander si diminuer le besoin ne serait pas plus efficace ou en tout cas on l a vu avec les énergies autant nécessaire C est l union des deux qui permet de progresser pas un seul Donc pourquoi est ce qu en plus de tenter de convaincre les gens de se déplacer en bus plutôt qu en voiture on ne se pose pas d abord la question est ce qu il a vraiment besoin d aller là bas Vous vous en doutez certainement cette question m est venu un de ces soirs où rentrant du travail mon bus était une fois de plus coincé dans des bouchons qui m ont fait perdre une heure de plus J en suis intimement convaincu nos problèmes de pollutions de stresse de perte de temps et d accident de la route pourraient être résolu beaucoup plus facilement si nous évitions tout simplement de nous déplacer plutôt que d essayer de le faire autrement Tout comme pour l énergie plus besoin d essayer de la produire de manière propre si l on s en passe tout simplement Alors oui de nombreux métiers impliquent d être sur place oui le lien social est important mais sincèrement je pense que le télétravail est la meilleure solution aux embouteillages et je suis persuadé de ne pas être le seul à pouvoir faire exactement le même travail depuis chez moi qu au bureau gagnant ainsi au moins une heure et demi tous les jours 7h30 par semaine soit une journée entière de boulot supplémentaire À l heure où nous pouvons communiquer instantanément avec n importe quel endroit de la planète où une très grosse part des échanges se font par e mail téléphone et non plus en direct ou par courrier où nous n avons en Europe quasiment plus que des bureaux et non plus des unités de production est il encore vraiment nécessaire de réunir des centaines de personnes au même endroit Et ce raisonnement pour le travail est valable pour de nombreux autres déplacements pourquoi aller se bousculer dans un supermarché lorsque l on peut faire ses courses sur internet puis les récupérer dans un point de dépôt à quelques pas de chez soi en centre ville Enfin je suis peut être utopique mais il est clair que je ne continuerai pas longtemps à perdre des

    Original URL path: http://geexxx.fr/2013/07/13/et-si-nous-navions-plus-besoin-de-nous-deplacer/?replytocom=8177 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Réflexions sur le fonctionnement des brevets et l’innovation | Geexxx
    de protéger le petit Alors c est devenu un acquis pour tous le système de brevet d aujourd hui est presque pire que l absence totale de brevet d hier Là où auparavant celui qui avait une idée se la faisait piquer par tous à présent celui qui a une idée se retrouve immédiatement en une position de monopole total ce qui n est pas mieux pour l innovation et bien pire pour le consommateur qui pouvait dans la situation précédente choisir n importe qui l idée étant produite par tous et ne peut plus aujourd hui se tourner que vers un unique produit Alors il faut reformer ce système Oui mais comment En revenant à la définition toute simple de l objectif des brevets permettre à l entreprise de rentabiliser son investissement dans la R D et en cherchant comment cela pourrait s appliquer au mieux Et la réponse vient d elle même il suffit que le brevet ait une date de validité égale au temps que va mettre l entreprise pour rentabiliser ses frais de R D Ainsi l entreprise à l origine de l idée garde son monopole le temps d être à égalité au niveau du coût avec les autres entreprises et puis la libre concurrence reprend son droit L entreprise ayant fait la recherche garde même un avantage puisque ayant été la première sur le marché c est certainement elle qui sera la plus connue des consommateurs ce qui est toujours bon pour les ventes Bien sûr cela suppose que l entreprise diffuse ses coûts de R D pour un produit ainsi que les bénéfices engendrés par ce produit Je ne suis pas un spécialiste de la comptabilité mais je pense que c est quelque chose qui doit être accessible en tout cas qui devrait l être à la demande de l organisme de gestion des brevets De plus on peut imaginer que si les brevets n ont qu une durée de vie relativement courte vu le temps qu il faut pour rentabiliser un produit aujourd hui on peut dire qu elle ne dépasserait pas deux ans les entreprises vont peut être arrêter de breveter n importe quoi les brevets retrouvant leur rôle initial de protecteur plutôt que de pénalisateur des concurrents ce qui incitait à posséder le plus de brevets possibles juste au cas où My 2 cents Réflexions Apple Brevets Droit google Oracle planet libre Procès Samsung Je suis un abstentionniste des réseaux sociaux Ma vision d un vrai web social Part 1 Garde tes données sous ton oreiller 10 Thoughts on Réflexions sur le fonctionnement des brevets et l innovation qwerty says 22 08 2012 at 10 39 Que dire 1 Je dirai plutôt le prix de rentabilisation xx pour ré investir dans d autres projets Répondre Flaburgan says 22 08 2012 at 11 47 Je n ai pas particulièrement réfléchi au prix le but était de montrer qu un brevet devrait avoir une date et qu au vu de la vitesse

    Original URL path: http://geexxx.fr/2012/08/22/reflexions-sur-le-fonctionnement-des-brevets-et-linnovation/?replytocom=1465 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Présentation de SoNeP : le futur des réseaux sociaux | Geexxx
    mes collègues geexxx voient tout ce que je publie D Un protocole universel Bien sûr la force de SoNeP c est qu il n y a pas besoin d être sur tel réseau pour voir telles informations Prenons l exemple de Twitter et Identi ca deux sites de micro blogging Lorsque je twitte sur Twitter le twit est aussi sur Identi ca vu que tout se passe sur mon serveur SoNeP Ainsi mes contacts peuvent utiliser le réseau qu ils veulent ils auront toujours accès au contenu que je diffuse De plus sur mon site perso qui est full SoNeP mon blog reprend les articles que j écris sur LinuxFR ou sur geexxx fr j affiche aussi mon flux Diaspora et mes twits dans un coin La présentation que je fais de moi reprend évidemment les infos que j ai donné via SoNeP Et là vous allez me demander Mais si le contenu est identique sur chaque site sur chaque réseau quel intérêt alors à en avoir autant de différents Et moi de vous rétorquer Lorsque vous utilisez Firefox ou Chromium le contenu qui s affiche est toujours le même quel intérêt de choisir tel ou tel navigateur En effet au début cela peut paraître inutile d avoir autant de sites différents pour afficher tout le temps le même contenu L intérêt vient en 3 points je dirais la présentation le traitement et l ajout de fonctionnalités Sur chaque client SoNeP la présentation est différente Ainsi chaque personne a le choix et n est pas contraint à utiliser une interface plutôt qu une autre Le traitement c est ce que fait le mieux Google et Twitter qui arrivent bien à mettre en avant les informations les plus intéressantes utiles pertinentes De plus ce traitement amène à créer une sorte de communauté sur chaque réseau ce qui devient amusant quand les partisans des différents réseaux commencent à se tirer dans les pattes gentillement évidemment þ à coup de messages moqueurs Enfin l ajout de fonctionnalités c est un peu ce qui distingue dans le monde des systèmes d exploitation les différentes distributions Gnu Linux Certains clients SoNeP proposent certaines fonctionnalités que d autres n ont pas et cela attirent les gens vers ce réseau ce qui poussent bien évidemment les autres à proposer une autre fonctionnalité innovante Bref c est un cercle vertueux Il n est d ailleurs pas rare que cela amène à créer un standard quand la fonctionnalité se répand ce fut le cas pour l échange de fichiers ou la gestion des tableaux blanc interactifs Et cela ne pose aucun problème aux internautes vu qu il n y a plus aucun besoin de se recréer une nouvelle identité à chaque changement de réseau En gros lorsque vous possédez une adresse SoNeP vous êtes immédiatement inscrit sur chaque site et réseau supportant le protocole SoNeP Pour finir on se demande vraiment ce que fabrique Facebook À croire que l hémorragie de cette année perte de 100 millions d utilisateurs ne leur a pas suffit Pourtant il y a des choses intéressantes chez eux notamment les jeux et le grand choix de location de films mais je n y retournerai pas tant qu il ne proposeront pas la gestion de SoNeP Surtout que mes contacts ont déjà migré en grande partie Bon je dois vous laisser j ai une visioconférence pour le boulot Je sais pas trop quoi je vais utiliser du coup Empathy Google Diaspora ou le truc qu ils ont développé en interne tout buggué Parce que c est ça aussi SoNeP c est le choix de l outil Réflexions Communication Protocole SoNeP XMPP Pourquoi j ai finalement pris la décision de quitter Facebook La découverte du réseau où aller pour être au courant 8 Thoughts on Présentation de SoNeP le futur des réseaux sociaux Flaburgan says 22 01 2012 at 14 55 J ai deux remarques principales à faire à propos de cet article Je découpe en deux commentaires pour pouvoir répondre plus facilement à chacune La première c est ce sentiment de centralisation dans la décentralisation Le réseau que tu présentes est décentralisé dans le sens où les données ne sont pas enregistrées sur le même serveur physique par contre il est très centralisé dans le sens où un seul compte centralise toutes tes identités sur le web Je ne sais pas comment tu imagines la gestion de toutes ces identités mais ça a intérêt à être sacrément bien ficelé parce que si cet unique compte sert à la fois pour le partage de photos de beuveries avec les copains et pour les vidéos conférences professionnelles la séparation doit être bien faite Conséquence de cette centralisation en un seul compte si celui ci est piraté c est toutes tes identités sur l Internet qui sont corrompues à la différence de perdre son compte facebook ou son compte twitter ou son compte gmail ou son compte diaspora ou son compte developpez com Là on les perd tous d un coup Dangereux Un Réseau pour les gouverner tous Un Réseau pour les trouver Un Réseau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier Répondre Marien says 22 01 2012 at 15 36 Je répondrai donc en deux commentaires Je comprends parfaitement le problème de cette centralisation de nos données Je n ai émis ici que des idées qui me trottent en tête depuis un moment et que je voulais mettre au clair Premièrement on pourra toujours se créer plusieurs comptes si on veut vraiment séparer l aspect professionnel et l aspect personnel Mais j imaginais justement grâce au principe des identifiants multiples qu on pourrait séparer notre liste de contacts entre ces différentes identités En gros grâce à l identifiant marien fressinaud geexxx fr boulot je pourrais ajouter M Dupont mon patron dans mes contacts En revanche en me connectant avec marien fressinaud geexxx fr linuxfr par exemple je ne pourrais pas communiquer avec lui sauf en l explicitant vraiment C est un modèle qui est

    Original URL path: http://geexxx.fr/2012/01/22/retour-vers-le-futur-le-protocole-sonep/?replytocom=72 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Réflexions sur les protocoles de communication | Geexxx
    qu il ne cherche pas à faire de l argent Bien souvent c est une association à but non lucratif qui se tient derrière Les coûts éventuels peuvent être alors amortis d une façon ou d une autre dons vente de gadgets etc De plus le processus de fork permet de se libérer d un carcan que pourrait imposer un développeur L orientation du projet ne vous plaît pas Alors prenez le code source copiez le et adaptez le à vos besoins envies Voyez comment ça marche regardez du côté de Open Libre Office regardez les forks des distributions Gnu Linux Les exemples de forks sont légions Mais dans le propriétaire cela est impossible de par la nature fermée des sources Il n y a pas moyen de se libérer des choix des développeurs J aimerais que XMPP soit le futur des réseaux sociaux ou tout autre protocole de communication Libre Un HTTP de la communication l email du réseau social vu dans l antre du geek Une norme qui s impose permettant une modularité complète une ouverture totale Tout cela est possible tout cela pourrait déjà exister depuis plusieurs années les outils sont en place En attendant des MSN des Facebook des Google et même des Diaspora cherchent à réinventer la roue à chaque fois demandant de l énergie supplémentaire de leur part et des autres développeurs qui s alignent sur eux XMPP à tout faire XMPP de part son caractère extensible est presque bon à tout faire Le système de XEP offre des possibilités presque infinies Je vais vous livrer ici quelques idées que j ai eu ou qui sont déjà dans les cartons de quelques projets Premier point à garder en mémoire Pour toutes les idées que je vais émettre ci dessous un compte unique serait nécessaire et suffisant pour accéder à chacune des applications Pas besoin de retenir de multiples identifiants de ce fait Cela peut donc aussi être vu comme un problème de sécurité si vous vous faites voler vos identifiants tous vos comptes seront mis à nus D où l importance de choisir un mot de passe robuste et de passer par des serveurs sécurisés en https Deuxième point à noter les idées que je vais énoncer ici se basent sur des fonctionnalités qui existent déjà Le travail est donc déjà à moitié fait Sachant que les fonctionnalités principales que je retiens sont le système de messagerie instantanée incluant la gestion des contacts l échange de messages entre deux utilisateurs ou dans un salon et la gestion de la présence présent occupé absent déconnecté etc l échange de fichiers gestion de la vidéo audio Jingle gestion d un profil humeur activité géolocalisation musique en cours d écoute nom prénom pseudo site web etc la liste est longue le mécanisme de publication souscription PubSub permettant de gérer diffuser et stocker des informations articles abonnements marque pages notification d évènements etc les passerelles qui permettent de dialoguer avec des personnes utilisant d autres protocoles Par exemple

    Original URL path: http://geexxx.fr/2011/12/18/reflexions-sur-les-protocoles-de-communication/?replytocom=4412 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Internet Explorer < 9 et HTML5 | Geexxx
    miracle vient avec une solution propre à notre problème Il suffit de créer les éléments en JavaScript Attention même pas besoin de les ajouter au DOM hein Non non juste de créer l élément avec document createElement header et on est bon Merci IE script type text javascript document createElement header document createElement nav document createElement article document createElement section document createElement footer script Allez comme je suis gentil je vais même vous donner une version raccourcie article aside footer header nav section time replace w g function n document createElement n Vous rajoutez autour de ça les commentaires spécial IE et voilà vous pouvez coder en HTML5 avec un problème en moins Let s hack Internet Explorer to allow HTML5 element if lt IE 9 script type text javascript article aside footer header nav section time replace w g function n document createElement n script endif Merci qui Technique Tutoriel html5 ie ie6 internet explorer Web Utilisez Firefox Reprenez vos données en main 1 Thought on Internet Explorer Blastopore says 13 06 2013 at 10 40 Hello Il y aussi la solution toute prête html5 js qui fait ça A intégrer avec un tag conditionnel pour iE Répondre Répondre à Blastopore Cancel reply Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée Les champs obligatoires sont indiqués avec Name Email Website Comment Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML a href title abbr title acronym title b blockquote cite cite code del datetime em i q cite strike strong pre class WTF is that blog La bande Geexxx est un groupe de trolls qui sévit dans le domaine de l informatique Nous souhaitions disposer d un espace de publication collaboratif pour laisser cours à nos instincts de geeks primaires Au programme des articles techniques des articles engagés un partage

    Original URL path: http://geexxx.fr/2013/05/22/internet-explorer-9-et-html5/?replytocom=7779 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Adblock Plus 2.0 : « Autoriser les publicités non-intrusives » | Geexxx
    préférence textuelles sans image accrocheuse Au maximum un script ralentissant le chargement de la page en particulier une seule requête DNS Ces critères ne sont pas définitifs nous continuons à les améliorer En particulier nous voulons exiger le respect de la vie privée des visiteurs obliger le support de Do Not Track ndlr une fonctionnalité des navigateurs qui permet aux visiteurs de dire s ils veulent être tracés ou non Cependant nous ne sommes pas pour l instant en mesure d exiger cela Personnellement je suis d accord avec ces critères et je trouve que l exigence du support de Do Not Track par le site pour être considéré comme non intrusif prouve qu Adblock est bien toujours du côté des utilisateurs et pas celui des régies publicitaires Je ne comprends pas très bien ce nous ne sommes pas en mesure d exiger cela pour l instant Ce n est pas plus dur que ça si vous voulez que vos publicités soient considérées comme non intrusives vous devez supporter DNT Je ne saisi pas où est la mesure là dedans Un autre point qui m inquiète est que telles que présentées ces publicités correspondent tout à fait aux publicités de Google Et s il y a bien une publicité que je souhaite bloquer non pas pour son affichage mais pour les scripts de traçage complètement irrespectueux de la vie privée c est bien les publicités de Google A ce niveau de l explication mon choix personnel est déjà fait si les publicités Google sont affichées lorsqu on autorise les publicités non intrusives je ne les autoriserai pas Adblock explique ensuite que toutes les publicités remplissant ces critères ne seront pas débloquées En fait il y en aura même très peu au début puisqu il n est pas possible techniquement de savoir si les publicités sont intrusives ou non Pour éviter les faux positifs Adblock a donc choisi de passer des accords avec des régies publicitaires qui s engagent à ne pas utiliser de publicités intrusives Cela restreint donc la liste des publicités Il est ensuite précisé qu il faut rapporter à Adblock si une publicité qui fait figure d exception ne correspond pas en réalité aux critères J avoue que je trouve ça limite de ne pas vérifier les pubs avant de les autoriser mais c est vrai que cela demanderait beaucoup de travail La page se termine sur un chiffre 25 des utilisateurs seulement seraient contre toute forme de publicité ce qui justifie la possibilité de ce changement Personnellement je dois avoir 5 ordinateurs qui utilisent Adblock plus et aucun ne m a demandé ce que je pensais Je ne sais pas comment ce sondage a été réalisé je ne m avancerai donc pas là dessus Pour finir on demandait surtout à Adblock de nous débarrasser des pubs et il est probable que pas mal d utilisateurs décochent cette option J espère aussi qu elle ne deviendra pas obligatoire par la suite car là c est sûr qu un fork apparaîtra Et j espère surtout que ce changement est du à une réflexion du développeur pas à quelques billets passés on ne sait où par Google Je pense fortement à la version pour Chrome d Adblock qui propose de désactiver Adblock juste pour les pubs Google Si certains sont intéressés par plus de détails voici le topic qui en parle sur le forum officiel en anglais Edit du 5 janvier 2012 ça y est un fork d adblock plus a été fait TrueBlock Plus Personnellement je pense que ce n était VRAIMENT pas nécessaire étant donné qu il n apporte que la case décochée par défaut Actualité En vrac Réflexions Troll adblock Firefox Web Réflexions sur les protocoles de communication Comment Facebook gagne t il de l argent 9 Thoughts on Adblock Plus 2 0 Autoriser les publicités non intrusives Antonin says 18 12 2011 at 18 10 Je ne vois pas pourquoi certains sites ne mettraient pas de la publicite peu intrusive et de la publicite tres intrusive pour ceux qui ne se protege pas Si ad block etait active par defaut sur firefox peut etre ca aurait un effet mais tant que ca reste un plugin il s agit dun fantame Répondre Flaburgan says 18 12 2011 at 19 09 Pour l instant les sites mettent de la publicité très intrusives en se disant de toute manière si un visiteur vient avec adblock plus la pub sera bloquée Les seuls visiteurs qui verront cette pub sont ceux qui n auront pas adblock donc autant la faire intrusive il y a plus de chance qu ils cliquent Mais si Adblock annonce la majorité de nos utilisateurs ne bloquent pas les pubs non intrusives alors les promoteurs ont un dilemme soit ils laissent la pub intrusive mais n ont que les visiteurs sans adblock soit ils mettent une pub moins intrusive et du coup ils touchent plus de visiteurs mais de manière moins dérangeante pour tous utilisateur de adblock ou non Le but de cette mise à jour est de pousser les promoteurs vers ce deuxième choix pour rendre le web plus agréable pour tous tout en permettant aux visiteurs qui ne veulent vraiment pas de pub d en afficher aucune Répondre Joseph says 18 12 2011 at 20 48 Je suis à fond pour de la publicité non intrusive tout simplement car la publicité est une source de revenue importante pour les sites qui l utilisent J ai beaucoup aimé l initiative du site du zéro qui propose une option pour bloquer la pub sur son site qui est très peu intrusive Le choix est laissé à l utilisateur sachant qu ils tirent la majeure partie de leurs bénéfices de la publicité je trouve que c est le bon compromis entre engagement vis à vis d un web avec moins de pubs et rentabilité financière Répondre Canard says 19 12 2011 at 09 01 D accord avec Joseph Après techniquement comment la distinction est elle faite Est ce

    Original URL path: http://geexxx.fr/2011/12/18/adblock-plus-2-0-autoriser-les-publicites-non-intrusives/?replytocom=6 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Pourquoi je soutiens Firefox ? | Geexxx
    lesquelles vous avez cliqué tous les mails que vous avez écrit En utilisant Chrome Google sait chaque caractère que vous avez tapé sur le web Ajoutez à cela un comportement déplorable voir par exemple cette affaire et un patron qui répond aux questions des journalistes par ces termes Seuls ceux qui ont des choses à cacher posent la question de la confidentialité de Google et vous savez tout ce qu il faut savoir sur cette entreprise Le plus gros argument pour moi qui me fait choisir quotidiennement Mozilla Firefox c est celui là Chrome est produit par une société Google dont le but est de se faire un maximum de profit Chrome a été créé pour rapporter de l argent Firefox est produit par une fondation Mozilla dont le but est de rendre le web meilleur plus agréable pour tous D un côté nous avons donc une société qui vous espionne pour gagner plus d argent et de l autre une fondation qui œuvre pour que votre surf soit le plus agréable possible Rien qu en sachant cela je ne comprends pas pourquoi certaines personnes préfèrent encore utiliser Chrome à Firefox Edit je rajoute une petite vidéo de présentation de Mozilla Troll Chrome Firefox Troll Web Réserver son canal sur IRC Réflexions sur les protocoles de communication 10 Thoughts on Pourquoi je soutiens Firefox Joseph says 16 12 2011 at 17 46 Je suis d accord avec toi mais pas pour les mêmes raisons C est beaucoup de bullshit et ce n est pas un vrai problème à part peut être le respect de la vie privée D ailleurs ton argument avec la photo du dév pour s apitoyer que dire de wikipédia lol Non le vrai problème c est que Chrome est en train de devenir le nouvel IE 6 Pourquoi Parce que de plus en plus on développe pour Chrome avec le système de web app il y a de plus en plus de trucs qui ne marchent qu avec Chrome Et c est grave car si aujourd hui tout le monde se plaint de IE 6 amis intégrateurs je pense à vous on risque de se retrouver dans la même situation dans quelques années Le Web ne fonctionne qu avec des standards qui doivent être respectés utilisés Dommage que Google qui s est bâti grâce à ça l oublie un peu avec son navigateur et d autres choses aussi mais le débat n est pas là Répondre Flaburgan says 18 12 2011 at 14 34 C est aussi un problème c est vrai Mais il y a quand même une différence à ce niveau Microsoft n a jamais envisagé proposer ses technos proprio au W3C Google le fera certainement une fois qu il aura rendu la techno populaire cf le WebM par exemple Répondre Joseph says 18 12 2011 at 15 31 Oui je ne l ai pas précisé mais c est exactement la stratégie de Google établir des standard de facto et faire du lobbying au

    Original URL path: http://geexxx.fr/2011/12/16/pourquoi-je-soutiens-firefox/?replytocom=3 (2015-01-23)
    Open archived version from archive

  • Pourquoi je soutiens Firefox ? | Geexxx
    vous avez cliqué tous les mails que vous avez écrit En utilisant Chrome Google sait chaque caractère que vous avez tapé sur le web Ajoutez à cela un comportement déplorable voir par exemple cette affaire et un patron qui répond aux questions des journalistes par ces termes Seuls ceux qui ont des choses à cacher posent la question de la confidentialité de Google et vous savez tout ce qu il faut savoir sur cette entreprise Le plus gros argument pour moi qui me fait choisir quotidiennement Mozilla Firefox c est celui là Chrome est produit par une société Google dont le but est de se faire un maximum de profit Chrome a été créé pour rapporter de l argent Firefox est produit par une fondation Mozilla dont le but est de rendre le web meilleur plus agréable pour tous D un côté nous avons donc une société qui vous espionne pour gagner plus d argent et de l autre une fondation qui œuvre pour que votre surf soit le plus agréable possible Rien qu en sachant cela je ne comprends pas pourquoi certaines personnes préfèrent encore utiliser Chrome à Firefox Edit je rajoute une petite vidéo de présentation de Mozilla Troll Chrome Firefox Troll Web Réserver son canal sur IRC Réflexions sur les protocoles de communication 10 Thoughts on Pourquoi je soutiens Firefox Joseph says 16 12 2011 at 17 46 Je suis d accord avec toi mais pas pour les mêmes raisons C est beaucoup de bullshit et ce n est pas un vrai problème à part peut être le respect de la vie privée D ailleurs ton argument avec la photo du dév pour s apitoyer que dire de wikipédia lol Non le vrai problème c est que Chrome est en train de devenir le nouvel IE 6 Pourquoi Parce que de plus en plus on développe pour Chrome avec le système de web app il y a de plus en plus de trucs qui ne marchent qu avec Chrome Et c est grave car si aujourd hui tout le monde se plaint de IE 6 amis intégrateurs je pense à vous on risque de se retrouver dans la même situation dans quelques années Le Web ne fonctionne qu avec des standards qui doivent être respectés utilisés Dommage que Google qui s est bâti grâce à ça l oublie un peu avec son navigateur et d autres choses aussi mais le débat n est pas là Répondre Flaburgan says 18 12 2011 at 14 34 C est aussi un problème c est vrai Mais il y a quand même une différence à ce niveau Microsoft n a jamais envisagé proposer ses technos proprio au W3C Google le fera certainement une fois qu il aura rendu la techno populaire cf le WebM par exemple Répondre Joseph says 18 12 2011 at 15 31 Oui je ne l ai pas précisé mais c est exactement la stratégie de Google établir des standard de facto et faire du lobbying au W3C

    Original URL path: http://geexxx.fr/2011/12/16/pourquoi-je-soutiens-firefox/?replytocom=28 (2015-01-23)
    Open archived version from archive



  •